先写问题
“黑料社区”是本站分析的搜索词,不是证据来源。先问具体说法能否核验。
先把问题缩小
不要核验“某人是不是坏人”这类无法明确检验的标签。将问题写成“这份通知是否由所称机构发布”“这段视频是否发生在所说日期”。可从传言核验进入,再阅读阅读与讨论规则。
为材料分层
记录原始发布、转述、评论和自己的推断。每一层写明出处;找不到原始来源时,在结论旁明确写出这个缺口。
允许暂时没有结论
检索不到不等于虚假,尚未辟谣也不等于真实。把“可确认的部分”“有矛盾的部分”“尚不能判断的部分”分开写。
独立来源与重复转发
十个账号如果都转引同一张图,仍是一条来源链。记录各材料的直接出处,再判断彼此是否独立。
四步记录
- 01写下一条可检验的说法。
- 02找原始来源并记录时间。
- 03核对独立材料与范围。
- 04以有限结论结束,不补写未知事实。
记录四种状态
- 有原始材料支持:写明支持的范围。
- 材料存在矛盾:分别列出冲突点。
- 尚无可靠来源:保留待核实状态。
- 不适合公开:保存最小必要材料,不扩散。
常见问题
没有官方回应怎么办?
保留不确定状态,继续寻找可核验材料;不要把沉默理解为默认,也不催促无关个人作证。
能把核验结果写成人物定性吗?
不能由有限材料推导完整人格结论。核验对象应是一条说法,而不是给一个人贴永久标签。
记录格式
记录格式:待核实说法、来源链接、查阅时间、支持点、冲突点、信息缺口、下一步。所有结论限于现有材料。
查阅原始资料
需要寻找公开辟谣资料时,可在联合辟谣平台核对对应主题及原始发布。 中国互联网联合辟谣平台 ↗